Tornei Forum Sala giochi Directory Giornale blog Generatore calendari
Home » Musica

Quand’è che qualcuno può essere definito ?

13 September 2010 180 views 17 Commenti

Buon giorno a tutti.

Siete in grado di rispondere a questa domandina un po’ bastarda?

In alternativa, parlatemi di Bryan Adams. Oppure di un artista a vostro piacimento che volete consigliarmi.

E dopo giorni di inerzia, vi saluto.
Aloha :)

Argomenti simili:


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Non ancora votato)
Loading ... Loading ...

17 Commenti »

  • Gino Latino54 dice:

    Mah…se uno riconosce accordi e voci lo è già in parte secondo me.

  • Kalo_19 ?Jimi Hendrix? dice:

    Esperto di Musica:
    Chiunque ascolti quel che gli pare fregandosene dei pregiudizi che ci sono verso alcuni artisti e generi.
    Penso che persone così siano veramente esperte di musica.

  • Petru c. dice:

    qnd capisce qst canzone ncadvubnasibndgòlmafnn

  • Denny Insinna dice:

    Secondo me uno può essere definito tale solo quando ha ascoltato tutti i generi musicali e non solo il suo preferito (altrimenti non può dare giudizi..troppo facile essere amanti del rock ma odiare qualsiasi altro genere, non volendolo nemmeno ascoltare, etichettandolo a priori “che fa schifo”), quando ha una buona cultura teorica, di composizione, di storia della musica..e quando, semplicemente, ha la musica dentro..che viene naturale.

  • Lemmy Is God, Japan Otaku dice:

    Allora, secondo me uno si può definire un esperto di musica, quando rispetta tutti i generi musicali. Innanzitutto, deve essersi fatto un’ampissima cultura musicale, quindi aver ascoltato anche i generi che non gli piacciono. Deve, quindi, al di la dei propri gusti, riconoscere la bravura di un musicista o di una band, ripudiano ogni pregiudizio (molto evidenti in generi quali l’elettronica o il metal). Mi è capitato molte volte di sentire affermazioni, sopratutto riguardo il metal estremo, del tipo ‘Questi sono versi’ oppure ‘Che cacofonia!’. Oppure in campo dell’elettronica: ‘Tutta uguale’ oppure ‘Non è fatta con strumenti musicali’ (qui bisogna ricordare che l’elettronica, quella vera, è fatta con sintetizzatoti, tastiere e campionatori, ovvero strumenti musicali). Per esempio, del buono si può riscontrare anche in generi non certo di alto livello tecnico ed artistico, come il pop o il rap. Io per esempio, di questi generi ammiro molto i testi o il particolare timbro vocale del cantante. Altro requisito fondamentale, è quello di considerare tutta la musica, al giorno d’oggi, uno strumento del business, chi più chi meno. Io quindi mi concentrerei sull’abilità musicale, non sul fatto se una band sia popolare o mene, questo non significa nulla. Infatti il lavoro del musicista, deve essere considerato come un qualsiasi altro lavoro per guadagnarsi da vivere, come se fosse un semplice lavoratore. Ci sono poi, come in tutti i campi, i vip della musica. Bisogna rendersi conto che caratteri come il lusso o l’essere famosi, si riscontrano in tutti i lavori. Quindi essere famosi non significa essere bravi, oppure al contrario essere sconosciuti non significa essere bravi. Il critico, si deve quindi concentrare sulla musica, non su altri pregiudizi.
    Il giudizio, poi, deve essere oggettivo, per esempio pur odiando un genere, bisogna ammettere la bravura dei musicisti che lo suonano. Io, per esempio, non sopporto la musica di vasco, ma ammetto che nel cantare ci sa fare.
    Uno dei difetti della critica, è quindi il pregiudizio (questa parola, purtroppo è molto presente in ogni azione). Io sono rimasto deluso da un maestro di musica del mio paese, che ha ridicolizzato la tecnica della voce death, considerandola orribile e senza senso. Non basta quindi conoscere uno spartito per essere un’esperto di musica secondo me. Occorre un grande occhio critico verso tutta la musica, e ricavare del buono da ogni cosa.
    Anche io, per esempio, fino a poco tempo fa odiavo l’elettronica, ma poi, grazie anche a persone quali Drakkar e Cannibal Warmaster (che ringrazio tutt’ora), ho scoperto del buono in questo genere.
    Riconoscere quindi del buono in ogni genere, questa è al virtù che serve ad ogni critico musicale.

    _________

    Scusate, sono palloso come sempre…ma era ciò che sentivo veramente di dire…

  • Jack™ dice:

    straquoto kalo e aggiungo che non da del poser a nessuno,non fa distinzioni tra vera musica e non,e non si preoccupa della “quantità”,cioè non ascolta mille cose superficialmente……

    ti consiglio i drive by truckers con gli album:

    the dirty south
    a blessing and a curse
    brighter than creation dark

  • Fiore ? dice:

    Per me non è questione di ascolti né di piacere, un esperto in qualcosa è chi conosce… quindi chi conosce la storia della musica, in tutti i suoi aspetti e sfaccettature, dalla band più scrausa alla più dotata, da quelle famose a quelle meno, e l’importanza che hanno rivestito nella storia musicale e non… le influenze che hanno portato o da cui sono state influenzate, la condizione nella storia, robe così, insomma… i gusti personali non contano.
    Questo è un esperto di musica per me, chi, oggettivamente, conosce.
    Bryan Adams? mai sopportato.

  • ss dice:

    no so se esistano esperti la musica è talmente ampia magari deve conoscere i generi più importanti

  • The Crow dice:

    Quando uno sa tutto

  • Jaja Mercury dice:

    Esperto di musica?

    Secondo me quando conosce almeno un po’ tutti i generi musicali, quando ne dà un parere obiettivo e quando è sicuro di quello che dice su ciò.

    Bryan Adams? Beh io ho solo Everything I Do (I Do It For You) che mi piace, ma non mi stuzzica fino ad arrivare ad approfondirlo.

  • ?abarai and undertaker? dice:

    quando uno impara a suonarla ad apprezzarla e ad ascoltarla
    NEL MODO GIUSTO

  • a ma è angus.... dice:

    angus young…. mito della chitarra….. ha formato assieme a suo fratello gli AC/DC il 31 dicembre del 1973…. lui è un esperto

  • Bardo dichiara guerra al mondo dice:

    Esperto di musica lo si è quando si è esperti di musica. Ma non ne sono sicuro.

  • º° ?????? *?°ºO *? dice:

    Quando conosce non solo la musica, ma anche i tesi ed il loro “vero” significato.
    Quando non è rintanato in un solo genere considerando tutto il resto càcca.
    Ma soprattutto quando è obiettivo e quando non cerca di convincerti del suo credo.

    ciao

  • JIMMY "The Gent" dice:

    Un esperto di musica è un individuo qualsiasi che dopo aver ascoltato tanta, tanta, tanta musica è ancora alla ricerca dell’emozione perfetta che solo quella musica che ancora non conosce gli può dare…e perciò continua ad ascoltare con la stessa, immutata fame…

    Bryan Adams non lo conosco bene e ti nomino un album che al momento ascolto molto volentieri…”Because of the times”, Kings of Leon.

  • Ambrox90 dice:

    quando non se la tira e quando non dice che Bryan Adams fa solo càgare, ma analizza tutti gli aspetti musicali ecc ecc e ci vede qualcosa di buono lo stesso.

  • Luca B dice:

    Perbenisti! La maggior parte della musica fa schifo! quindi conoscere 2 titoli non vuole dire essere esperti come non vuol dirlo sapere 2 accordi il conoscere la musica è un dono.. avere il coraggio di andare SEMPRE controcorrente sperimentare creare saper ascoltare e valutare criticare criticare criticare!

Lascia un commento!

Aggiungi il tuo commento qui sotto, oppure esegui un trackback dal tuo sito. Puoi anche iscriverti a questi commenti via RSS.

Sii gentile, rimani in argomento. Lo spam non sara' tollerato.

E' possibile utilizzare questi tag:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>