la Verità di Cristallo
21 May 2010
254 views
25 Commenti
Introduzione
Argomenti simili:
- Storytellers : Pearl Jam – Alive
- Grillo vs Santoro – Annozero 28/04/2011
- Stefano Bollani & Banda Osiris – Quizas, quizas, quizas
- Stefano Bollani & Banda Osiris – Quizas, quizas, quizas
- Stefano Bollani & Banda Osiris – Quizas, quizas, quizas
(Non ancora votato)
Loading ...
per la tua cultura in generale….. manco sai parlare italiano. sempre per la tua cultura non sai nemmeno che in caso di incendio è più probabile che ceda una struttura in acciaio che in legno. Sempre per la tua infinita cultura gli edifici che sono bruciati (perchè dire hanno bruciato non è italiano) per giorni non avevano subito danni strutturali
per la tua cultura generale ci sono ediffici che hanno brucciato per giorni e guarda caso l acciaio era intatto a 100 x 100 -.-
Senti coglione, la fisica ha sempre avuto regole.
Perche non mi tagli te qualcosa di acciaio con il fuoco ? sei solo un idiota
digitate: september clues
Platone e Aristotele erano filosofi, non scienziati. Platone e Aristotele di scientifico come lo intendiamo noi oggi non hanno scoperto nulla a quanto ne so…
1) tutti fanno e dicono per interesse
2) ..ma in quel giorno..la fisica in quel posto..non ha avuto nessuna regola
concludo sennò poi mi viene male al gulliver… cerca di far credere che siano crollate come in caduta libera…… prendi un cronometro e misura tu stesso quanto ci mettono a crollare… magari con un filmato di quelli dive si vede bene che anche quando tutto l’edificio sembra crollato dalla polvere spuntano porzioni dello stesso alte + o – 300 metri (queste si vedono dopo circa 15/ 20 secondi dall’inizio del crollo) ergo c’è qualcosa di non controllato in questa demolizione.
sia dal visivamente, sia dal punto di vista dei rumori che provocano e anche dal punto di vista tecnico visto come era concepita la struttura interamente in acciaio. per capirci la demolizione di strutture in acciaio viene fatta applicando delle V in modo che l’esplosione della carica tagli di netto il pilastro. Tornando a mazzucco, costui non ha alcuna competenza (non come galileo aristotele etc.nelle loro materie). E’ come se domani il mio gelataio cercasse di spiegarmi la fisica quantistica.
allora… l’immaginetta dell’aereo applicata sulla facciata del pentagono trae in inganno perchè totalmente fuori scala. il tuo concetto è giusto ma il modo in cui viene presentato è fuorviante e avvalora la tesi di chi ha fatto il filmato…. ergo non dimostra nulla. l’acciaio non si è mai sciolto… bastano 4/500 gradi (e un normale incendio domestico li supera) per indebolirlo dell’80% (sommato ai danni dell’aereo…)…le demolizioni controllate sono totalmente diverse (continua)
(continua 2) quindi io non voglio convincere nè essere convinto, voglio solo capire il tuo punto di vista per escludere che la tua sia malafede, ma è abbastanza difficile capire il tuo punto di vista su palazzo in acciaio che cade interamente sul proprio asse a causa di un incendio (l’edificio 7) o altro, se preferisci spostarti sulle tue idee riguardo all’efficacia del bicarbonato, anzi, questo atteggiamento sembra confermare la malafede.
(continua). Se Mazzucco o qualcun altro sostiene poi che il bicarbonato cura il cancro, non vedo chi sono io o chi sia tu per dire se è vero o no (hai le competenze chimiche, biologiche?). Basti poi pensare alla storia della penicillina, che se l’avesse scoperta Galileo, avresti detto “seh, la terra gira intorno al sole, e magari i batteri si uccidono con la muffa, ahah, questo galileo fa proprio scompisciare”
Platone, Aristotele ecc.. sono considerati universalmente dei geni, scopritori di tante verità scientifiche, eppure avrebbero messo la mano sul fuoco che la terra era il centro dell’universo. Il fatto che uno dica delle puttanate non significa che non possa invece dirne altre giuste. E chi finge di non capirlo probabilmente vuole solo mascherare il fatto di non saper come criticare quelle giuste, cercando di portare l’attenzione su quelle sbagliate.
io non voglio convincere te delle mie idee e tu non riuscirai a convincere me delle tue. io ho solo detto che mazzucco mi fa ridere. uno che sostiene che il cancro si cura col bicarbonato per me non gode di nessuna credibilità. e con queste cose lui ci si fa le palanche. le stesse cose dette in maniera meno sensazionalistica (e magari dette da un giornalista) e con un po’ di approfondimento io le prendo in considerazione senza problemi. mazzucco è un fac-simile di Wanna
sei proprio tu John Wayne? E io chi sarei?
A me non pare che qui si parli di esoterismo, ma evidentemente siamo noi a non capire che un aereo di 40 metri passa benissimo in un buco di 5, o che gli incendi da cherosene sciolgono l’acciaio, o che le telecamere al pentagono sono pochine, o che i grattacieli colpiti da un aereo collassano su se stessi mentre nelle demolizioni controllate spesso sbagliano e cadono storti. E non capiamo che chiunque sostiene il contrario è la nuova wanna marchi
ma ti pare che io abbia smentito qualcosa? io credo a tutto! ho già compreato la bara per il 2012! ormai mazzucco lo conoscono tutti…. e a tutti tira su il morale. spero tu non abbia mai il cancro senno lui te lo cura col bicarbonato. he he
sento che dopo questa tua incredibile smentita punto per punto, tutte le ovvietà descritte da mazzucco cadono in pezzi
quando sono depresso mi vedo qualche video del mazzucco e mi torna subito il buon umore. mejo de benny hill
Ci stanno prendendo in giro a livelli diabolici
se abbiamo pregiudizi..cioè crediamo a priori ke sia un attentato terroristico nn ha importanza quante prove avremo:) io credo ke la manipolazione del linguaggio sia la cosa cruciale..i terroristi sono i musulmani o sono i bankieri? domandiamoci questo, senza avere un opinione e indaghiamo senza pregiudizi ed avremo la verità..
e dopo tante prove c’è ancora chi non crede che sia possibile, e per quale motivo poi?
l’opinione pubblica non vale niente.
…..
nn è vero…gli aerei ci sn stati…ma nn erano di linea…infatti erano senza finestre e cn dei missili sotto la pancia…ma allora gli altri aeri dv sono???e tt le xsone morte???mah!dikiarerò guerra agli USA…
beh i voli sarebbero dovuti esserci, ma è indubbiamente certo che tali aerei NON si sono schiantati nè a Shanksville, nè al pentagono, nè al wtc.
911 inside job
no planes in 911
Secondo me te non hai capito nemmeno quello che hai scritto tu……
Fatti curare va là…..
NESSUN AEREO E’ ESISTITO L’11/9/2001
E’ STATO UN AUTO-ATTENTATO E ORAMAI LA VERITA’ STA VENENDO FUORI…
Lascia un commento!
Categorie
Sponsor
Commenti Recenti
Link us
Articoli Recenti
Most viewed
Gli articoli top della settimana
Articoli casuali