Tornei Forum Sala giochi Directory Giornale blog Generatore calendari
Home » Sport

il Calcio è lo sport meno evoluto da punto di vista arbitrale?

17 May 2010 230 views 10 Commenti

un paio di giorni fa’ ho guardato una partita di hockey del campionato americano e c’è stata un azione con un casino bestiale che non si capiva se fosse goal nemmeno dai replay ma dopo una lunga moviola fatta con dei computer,si è potuto stabilire con certezza che era goal……
Come possiamo pretendere che un arbitro di calcio possa capire in diretta alcune difficili decisioni arbitrali?
Secondo voi è alta o bassa la media degli arbitri italiani rispetto al resto d’Europa?

Favorevoli o no alla moviola in campo?

rispondete SI o NO!

io sono favorevole quindi SI
mi sono dimenticato una “L” nella domanda xD

Argomenti simili:


1 Star2 Stars3 Stars4 Stars5 Stars (Non ancora votato)
Loading ... Loading ...

10 Commenti »

  • Chuwbe © dice:

    Si, e non capisco perchè non ci sia già (la moviola)

  • Scrima93 dice:

    io sono favorevole purchè non se ne abusi…ovvero che non si interrompa il gioco ogni 2 minuti ma solo nelle occasioni davvero importanti (come un gol/no gol, un fallo da rigore…) in tutti gli sport, dal basket alla pallavolo al tennis cè la moviola, non vedo perchè non ci debba essere anche nel calcio no?!

  • Ivan_Juventino *Alex&David* dice:

    Contrario quindi NO

  • Interista feccia d'italia dice:

    siamo nella media e comunque sono favorevolissimo alla moviola come biscardi

  • LSD dice:

    assolutamente si! chissa perchè quello juventino è sfavorevole…

  • Cascone46 dice:

    certo che SI secondo me dovrebbero avere un altro arbistro che vede le partite e appena si accorge che il suo collega sbaglia viene ritirata l’accusa CIAO

  • José Mourinho dice:

    si è rimasto come 150 anni fa….

  • ????? ?? ??? ? dice:

    Sicuramente con la moviola in campo si farebbe un grossissimo passo in avanti.

    Basta considerare quante volte, nella stessa partita, capita che un giocatore solo davanti al portiere venga fermato ingiustamente dal guardialinee o quanti gol in fuorigioco siano stati concessi.

    Non capisco tutto questo essere restii alla tecnologia.

  • voglio morire in piedi dice:

    Beh,se pensi che ce la meniamo ancora se mettere o no le telecamere dalle porte ti rendi conto di quanto sia “arretrata” tecnologicamente la vita dell’arbitro.
    Troppo e spesso ci lamentiamo dell’arbitro senza considerare le difficoltà che può incontrare;è facile parlare da casa con moviola e quant’altro o semplicemente seduto allo stadio,
    Questi qua “devono” decidere nell’arco di 2-3 secondi l’evolversi di una partita,un solo episodio può cambiare la loro prestazione da buona a scarsissima.

    La moviola è un processo forse un pò lento ma efficace.
    Non viene introdotta per il semplice motivo che applicata questa regola non si parlerebbe più di nulla ai vari “Controcampo”,”Processo di Biscardi” ecc..
    Almeno questo accade in Italia,dove ogni giorno è buono per prendersela con l’arbitro.

  • ????????? 4? Viareggio The Best dice:

    si ma nel caso del furigioco inter-siena la cosa era veramente scandalosa….

Lascia un commento!

Aggiungi il tuo commento qui sotto, oppure esegui un trackback dal tuo sito. Puoi anche iscriverti a questi commenti via RSS.

Sii gentile, rimani in argomento. Lo spam non sara' tollerato.

E' possibile utilizzare questi tag:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>